Vă invit la secțiile de votare. Alege președintele!


Vin alegerile. Din păcate, nu prea există candidați. De fapt, avem candidat. Actualul președinte va candida din nou, dar în rest nimeni nu este dispus din câte am înțeles de la anumite surse (sper să mă înșel). Din acest motiv, v-aș ruga pe voi, baptiștii, să vă spuneți părerea. Știu că nu putem influența cu prea mult, dar poate vom da un imbold cuiva să candideze.

Propun 5 variante și las deschise și alte alegeri. Dacă va fi să fie o altă persoană care să fie votată mai mult, o voi introduce (dacă pot) în listă. Nu pot propune o listă nesfârșită, așa că apreciez înțelegerea voastră. Pentru a cunoaște candidatul propus la categoria „Others” (adică „alții”), vă rog să scrieți într-un comentariu doar numele persoanei la care vă gândiți. Vă mulțumesc de înțelegere.

Am luat această inițiativă pentru că nu mi se pare normal să nu existe măcar un contra-canditat. Și dacă ar fi candidat persoana pe care aș vota-o eu, tot nu mi s-ar părea normal să fie singurul candidat. Idea aceasta îmi aduce aminte de poveștile auzite de la părinții mei când n-aveai pe foaie decât o opțiune: N. (E.) C. De dragul normalității, sper să candideze cineva. Nu contează dacă va fi ales sau nu, dar încă o persoană 🙂

O situație interesantă a fost când, la 10 ani, am votat președintele în locul tatălui meu deoarece nu-l agrea, dar era răul cel mai mic. Așa că s-a folosit de mâna mea 🙂

Din nou, rog baptiștii să voteze și de asemenea, vă rog să spuneți și altora despre sondaj, poate astfel vom ajunge să mobilizăm vreun contra-candidat.

Vă rog votați:

Variantele au fost propuse în funcție de popularite. Este adevărat că este subiectivă întrucât se bazează pe unele din opțiunele spuse  de comentatori la postul Prezidenţiabili – de această dată Uniunea Bisericilor Creştine Baptiste din România.

După cum spunea Iliescu, dacă nu v-am zis vă repet, spun și eu: aceia dintre dumneavoastră ce au votat la „others” să spună la cine s-au gândit pentru a putea adăuga și alte persoane în sondaj. Mulțumesc!

Reclame
Acest articol a fost publicat în Politică și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

25 de răspunsuri la Vă invit la secțiile de votare. Alege președintele!

  1. ianis zice:

    Mi-a placut fraza:
    De dragul normalității, sper să candideze cineva. Nu contează dacă va fi ales sau nu, dar încă o persoană 🙂
    Stiu biserici unde, intr-adevar, la fiecare ocazie de alegeri, candida si acel alt cineva. Pe post de perdant de serviciu, evident :).

    O sa incerc sa iti fac ceva reclama la baptistii din cercul meu.

  2. GLADIATORU' zice:

    Iti faci reclama?
    Lista e… doar o lista. Oamenii voteaza pe cine vor; in final mereu iasa… cine „trebuie”…
    Am sa ma opresc aici.

    • e o curiozitate de a mea să știu cam ce ar alege alții. Nu cred că o să iasă cine trebuie să iasă dacă vor fi contra-candidați. Dacă n-o să fie, îți dau dreptate (din păcate). Ce va fi, vom vedea.

  3. Stefi zice:

    Vad ca ai pus patru de la Oradea si numai unul de la Bucuresti :))

    • motivul a fost unul strategic. Din acest punct de vedere, nu cred că va mai candida altcineva din Sud. E logic, nu? De aceea, am încercat să pun contra-candidați din N. Am vrut să specific acest lucru inițial în post, dar am renunțat.

  4. Alin Cristea zice:

    Neinspirate propuneri.

    3 nume din Oradea, exact cele mai controversate în ultimele luni…

    • Știu, dar e chestia de strategia contra-candidatului și grupului său. Ce rost mai are un alt candidat din București când există unul principal și este evidentă candidatura sa? Ați văzut până acum doi candidați de la PSD la președenție? Oricum, se prea poate ca să nu candideze vreun contra-candidat. Sper să mă înșel.

    • EU am propus numele cele mai cunoscute, importante (ca și funcție) și vehiculate în spațiul virtual. Cine nu știe că nu sunt controversate după ultimele întâmplări? Că doar unul din cei propuși vrea să candideze, este altă chestie.
      Dacă ar fi trebuit să ținem cont de disponibilitatea candidaturii, atunci doar Otniel Bunaciu ar fi trebuit să fie pus în sondaj. Mai era acela sondaj?
      Nu trebuie să vă dau socoteală de ce urmăresc prin acest sondaj.
      Legat de caracter, este Otniel Bunaciu „above all reproach”? În ce privește munca domniei sale, Comunicatul Uniunii arată cât de bine își îndeplinește atribuțiunile. Dacă vreți să știți, comunicatul a fost redactat sub călăuzirea dânsului și nu toată conducerea a fost implicată în redactare. Dar nu merită să vă spun toată povestea.

      • Alin Cristea zice:

        Cine zice că „comunicatul a fost redactat sub conducerea lui Otniel Bunaciu”? Și că „nu toată conducerea a fost implicată în redactare”?

        Radio Șanț?

        • Domnule Alin Cristea,

          Discutia pe topicul acesta se incheie aici. Ati vrea dumneavoastra o stire senzationala de pus in direct si in reluare, dar nu o s-o fac. Va mai recomand sa luati un ciocan, un cui si sa-l bateti in fata calculatorului.Acolo sa va puneti pofta.
          Ajunge sa stiti ca informatia este de la un membru al Uniunii. Ma opresc aici si incetez sa mai polemizez cu dvs. sau vreo alta persoana pe aceasta tema.

  5. viorel cruceru zice:

    Fiecare are drept sa propuna pe oricine, asta ca si raspuns la cei care vad 3 la 1 raportul sud/ nord. Sunt sudist dar mai degraba as vota cu nordul decat cu sudul in contextul actual, sau poate ca se ridica cineva din vest si atunci mai discutam cu cine votam. Daca nu va fi un alt candidat, ci numai actualul presedinte, asta spune multe. Cred de asemenea ca trebuie votat omul nu programul. Prea ne-am politizat si campanizat in utimii ani in cultul asta. De asemenea cred ca trebuie sa primeze calificativele pentru episcopi si la presedintele/episcop. Se pune accent prea mult pe competenta si nu pe caracter, asta nu numai la prezidential dar si la pastori, diaconi, presbiteri, misionari si etc.Cred ca in Comunitatea de Cluj sunt si alte nume care puteau apare pe lista ta dar cum am zis fiecare …….smd

    • Alin Cristea zice:

      Și în ce constă CARACTERUL celor din nord?

      Nu în scaunele pe care le ocupă? Așa zise competențe…

    • Sali Sabri zice:

      Cred ca cultul, sau mai bine zis organizația cultului, campaniile și alegerile(și multe altele în acest sens) ne-au adus mai mult blestem decât binecuvântare. Mai multe lupte și împușcături între soldați decât unitate.
      Mi-e lehamite!

      • Sunt pe cale sa aflu asta si eu 🙂 Nu doar cultul, ci si discutiile pe subiectul acesta.

      • Alin Cristea zice:

        Depinde de ce așteptări ai, Sali…

        Și de cîtă istorie a baptiștilor știi…

        Cît despre lehamite, cred că știi ce recomand…

        Lămîi, frate… Lămîi…

        • Sali Sabri zice:

          Cred că de acum încolo voi avea nevoie de muulte lămâi…
          Posibil să nu cunosc multe din istoria baptiștilor din România, dar ce se întâmplă acum e de rău frate, rău de tot!
          Păi, oare asta vrea Hristos de la Biserica Lui? Bătăi și pumni pentru scaune? Prea ne-am obișnuit cu „lumea noastră” când lumea de afară moare nemântuită noi ne certăm pe scaune din plastic…

  6. Pingback: Votează președintele Cultului Creștin Baptist | Beni Cruceru

  7. Jenel zice:

    Fratilor, eu cred ca gresiti cu propunerea lui Paul Negrut. El nu vrea sa fie presedinte ci prefera o marioneta acolo pe care o ghideze din umbra. Daca are deja acea persoana in vizor, o va sustine si va ajunge presedinte. Voi n-ati prea studiat psihologie. Indiferent cine va fi presedintele Rusiei, tot Vladimir Putin va conduce tara. Sa incerce cineva sa nu se conformeze..

    • alex zice:

      Jenel draga,
      eu cred că opiniile tale sunt greşite.
      afirmaţiile tale despre intenţiile sau metoda fratelui Paul de a conduce sunt jenante şi rău voitoare. sper că eşti doar în ignoranţă şi nu altceva.
      Nu cred că îl cunoşti pe fr Paul, dar vorbeşti şi tu să te afli în treabă.
      Plus că comparaţia cu Rusia si Putin este total deplasată. Sau să înţeleg că şi acum este vreun ,,Putin,, care conduce Uniunea?
      Cît despre manipulare şi tras sfori nimeni nu poate depăşi actuala conducere, mai ales pe secretar.

  8. Dyo zice:

    Iliescu a mai zis ceva, incheind magistral prima lista de aoemni citita dupa Revolutie; parafrazez:
    „… si … Dionis Bodiu.”
    Eu votez cu el …

  9. Alin Cristea zice:

    Sali, în fiecare epocă Răul se întrupează într-un anumit fel…

    Dar și în fiecare epocă Binele se întrupează într-un anumit fel…

    Ți-aș recomanda să nu te lamentezi prea mult, că nu prea ajută…

    Mai bine să ne concentrăm asupra modului în care se întrupează Binele în a doua decadă a secolului XXI în România…

  10. alex zice:

    Beni, felicitari !

    Ai reusit performanta de a transforma blogul acesta intr-un alt blog de barfa in care aruncam cu murdarii unii in altii, ne jignim intre noi si suntem o marturie „foarte buna” pt oricine intra pe astfel de bloguri. Din pacate ai luat ce este mai rau de la Oradea, si spun asta pt ca Oradea are si o gramada de lucruri bune. Oare ce o fi in tartacuta ta ? Sincer, m-ai dezamagit total, findca am crezut ca ai invatat ceva din exemplul negativ al celor care fac lucruri din astea. Din pacate le urmezi cu brio exemplul. Pacat !

  11. Batrinul zice:

    de ce apare draga Beni si MC,cine se ocupa de campania lui electorala?

  12. Batrinul zice:

    3 din cei pe care i-ai declarati potentiali presedinti cred ca merg pe-o mina si pe-o minte, asa ca sondajul mi se pare subiectiv!!!!

  13. Pingback: Patologie baptistă – Replică la articolul lui Marius Cruceru despre provocările baptiștilor din acești ani « România Evanghelică

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s