Continuarea de AICI
1. Argumentul istoric
Ladd afirmă că dacă binecuvântata speranță este răpirea pretribulaționistă, atunci Biserica nu a cunoscut această speranță mai în toată istoria ei de 2000 de ani întrucât această învățătură a apărut abia în secolul al XIX-lea d. Hr.[1] Într-adevăr, literatura patristică, în puținele referințe la perioada necazului cel mare, confirmă spusele lui Ladd după cum se va vedea. Dacă pretribulaționismul este poziția corectă cum de Biserica nici măcar nu a amintit de această învățătură?
2. Anticristul trebuie să se descopere înainte de venirea Domnului
Didahiile, o scriere din primul sfert al secolului al II-lea d. Hr., condiționează venirea Domnului de apariția Anticristului și îi atenționează pe credincioși de pericolul căderii de la credință când se va descoperi:
Atunci va apărea înșelătorul lumii ca Fiul lui Dumnezeu și va face semne și minuni, iar Pământul va fi dat în mâinile Lui și va face nelegiuiri care n-au fost făcute de la începutul lumii. Atunci omenirea va ajunge la judecata arzătoare și mulți vor fi răniți și pierduți, dar cei care vor răbda în credința lor vor fi mântuiți de blestem. Și atunci vor apărea semnele adevărului. Mai întâi semnul de pe Cer, apoi semnul trâmbiței și al treilea, învierea morților: dar nu toți morții, ci după cum este spus, Domnul va veni și toți sfinții vor fi cu El. Continue reading →